О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2442

София, 20.05.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова ч. гр. дело № 1173/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба вх. № 2431/19.03.2024 г. /вх. № 500548 от 08.03.2024 г. по описа на ВКС/, допълнена с частна касационна жалба вх. № 2537 от 22.03.2024 г. на П. Ж. П., подадена от адвокат С. С., срещу въззивно определение № 84 от 28.02.2024 г. по в. ч. гр. дело № 104/2024 г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е оставена без уважение частна жалба срещу определение № 235/26.01.2024 г. по гр. д. № 176/2023 г. на Окръжен съд - Пловдив. С последното е върната исковата молба на П. П. на основание чл. 130 ГПК и производството по делото е прекратено.

В жалбата се правят оплаквания за неправилност на въззивното определение поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа, че е налице основанието за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК. Сочи се, че въззивната инстанция е констатирала нередовност на исковата молба, за чието отстраняване първоинстанционният съд не е давал указания. Твърди се, че доводите на въззивния съд да остави без уважение частната жалба, касаят преценка на основателността на иска, а не на неговата допустимост.

Частната касационна жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу акт на въззивен съд, който подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, и е процесуално допустима.

При проверка допустимостта на касационното производство,...