О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1864

София, 17.04.2024 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на единадесети април две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия Албена Бонева гр. дело № 1268 по описа за 2024 г., взе предвид следното:

Делото е образувано по молба на Р. Д. Г. за отмяна на влязло в сила решение № 261/11.10.2023 г., постановено по гр. дело № 628/2023 г. от състав на Хасковския окръжен съд.

В първоначално подадената и допълнително уточнена от самия Г. молба се излагат съображения, които нямат отношение към хипотезите на чл. 303 или чл. 304 ГПК. В последваща молба, подадена чрез адв. Б. Г. Б. от АК – Хасково, назначен от администриращия съд за процесуален представител на молителя Г. по предоставена му правна помощ съгласно чл. 95 ГПК, се поддържа основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Твърди се, че на Г. не било разяснено, че може да ползва правна помощ, без да заплаща за такава, нито му били разяснени условията, при които може да получи правна помощ. По този начин Р. Г. бил принуден да се защитава сам по делото, защото не е могъл да си позволи да заплати за квалифицирана правна помощ и така бил лишен от възможност да се защити, което попадало в обхвата на чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК. Няма уточнение коя от хипотезите на цитираната законова разпоредба се визира - поради твърдяното по-горе нарушение на съдопроизводствените правила Р. Г. е бил лишен от възможност да участва в делото или не е бил надлежно представляван, или не е могъл да се яви лично или чрез повереник поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могъл да преодолее.

И. И. Х., чрез адв. М. Р....