Производството е по чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационните жалби на О. Т. и Областна дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението" гр. Х. против решение по адм. д.№ 14/2008 по описа на АС-Ямбол. Искат отмяна на решението като неправилно.

О. Т. навежда доводи за необоснованост, незаконосъобразност и нарушение на процесуалните правила, защото съдът не е обсъдил всички доказателства по делото, които са сочат за обективна невъзможност настъпила при стихийно бедствие - пожар, който се е разразил се за кратко време на територията на общината. Предварителната информация относно темпепатурата и посоката на вятъра за следобедните часове дадена на съответния ръководител дава възможност за насочване на силите за преустановяване на пожара в посока с. С. на източния бряг на р.Тунджа, но поради неговата ширина и сила, с внезапна промяна на посоката на вятъра пожарът е обърнал посоката си към с. Р., Присадец и Филипово и се е разразил със страшна сила, за което има необсъдени гласни доказателства. Кметът е бил в ранния следобед в района в с. Р., всички хора са гасели пожар и следователно са били уведомени за бедствието. Кметският наместник е предупредил пострадалата А. М.. Кметът е бил на място и не е бездействал. Не е налице причинна връзка с бездействие на кмета, а смъртта е вследствие на природна стихия, чиито размер не е могъл да бъде предвиден, поради неочаквано развитие на посаката на вятъра. Късното издаване на заповедта за бедствено положение е резултат от това, че кметът е бил на мястото на пожара. Иска отмяна на решението или намаляване на обезщетението.

Жалбоподателят Областна дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението" гр. Х., вместо който е конституирана ОДП МВР гр. Х. на основание пар.109 от ПЗР на ЗИДЗМВР/ бр.69 от 2008 г. /, навежда доводи за съществени процесуални нарушения допуснати от съда, изразяващи се в необсъждане на ангажирани по...