Докладваното от съдия ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА.

Председателят на Върховния касационен съд на Република България (ВКС) е сезирал Общото събрание на Наказателната колегия (ОСНК) с искане на основание чл. 125, вр. чл. 124, ал. 1, т. 1, пр.1 от Закона за съдебната власт за приемане на тълкувателно решение, което да даде отговор на следния въпрос:

Следва ли да се приеме за изгубило сила приетото в т. 3 от Тълкувателно решение № 3/12.11.2013 г. по т. д. № 3/2013 г., че "Положеният общественополезен труд от трансферирания осъден български гражданин в осъдилата го държава трябва да бъде зачетен от съда за намаляване срока на наказанието, освен ако определеният от издаващата държава остатък за изтърпяване е изчислен след зачитане на положения труд."?

Общото събрание на Наказателната колегия, в изпълнение на предвидените в чл. 124 от Конституцията на Република България и чл. 124, ал. 1, т. 1 от Закона за съдебната власт правомощия, за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение на Голям състав на Съда на ЕС (СЕС, Съда) от 08.11.2016 г., постановено по дело С-554/14, са дадени отговори по преюдициално запитване, отправено на основание чл. 267 от ДФЕС (Договора за фунцкиониране на Европейския съюз) (ДФЕС) от Софийски градски съд (България) с акт от 25.11.2014 г., постъпил в Съда на 03.12.2914 г., допълнен на 15.12.2014 г., в рамките на наказателно производство срещу А. О., а именно:

"1) Член 17, параграфи 1 и 2 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. за прилагане на принципа за взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз (ЕС, Съюза), изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета от 26.02.2009 г., трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска такова тълкуване на национална разпоредба,...