О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 3988гр. София, 14.08.2025 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Р. Б. Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
Е. П.
като изслуша докладваното от съдия Петрова гр. д. № 5245 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 282, ал. 5 от ГПК.
Образувано е по молба от 12.06.2025 г., подадена от А. С. К. У. Многопрофилна болница за активно лечение Токуда ЕАД, с която се иска сумата 42 461.93 лв., внесена по сметката на ВКС и служеща като обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК за спиране изпълнението на въззивно решение № 4643 от 25.08.2023 г. по в. гр. д. № 14603/2021 г. на Софийски градски съд, ІV Д въззивен състав, да бъде възстановена на молителя.
В молбата се твърди, че дружеството е погасило задълженията си към ищеца А. А. М., които са били предмет на недопуснатото до касационно обжалване с определение № 2332/08.05.2025 г. по настоящото дело въззивно решение по вл. гр. д. № 14603/2021 г. на Софийски градски съд.
Писмен отговор не е постъпил от А. А. М. в предоставения му срок от съда.
Настоящият състав намира, че молбата за освобождаване на внесеното обезпечение следва да бъде удовлетворена.
С определение № 2677 от 25.09.2023 г. по ч. гр. д. № 4053 /2023 г. на ІІ г. о. на ВКС е спряно изпълнението на въззивно решение № 4643 от 25.08.2023 г. по в. гр. д. № 14603/2021 г. на Софийски градски съд, ІV Д въззивен състав при внесено по сметката на ВКС обезпечение в размер на сумата 42 461.93лв., която и към настоящия момент е налична по сметката за обезпечения на ВКС. С определение № 2332/08.05.2025 г. по настоящото гр. д. №5245/2023 г. по описа на І г. о. не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Софийски градски съд.
От представените към молбата доказателства се установява, че молителят е удовлетворил вземането на ищеца А. А. М., изцяло, съобразно присъдените му суми. Молителят с молба от 01.08.2025 г. е представил доказателства, че е заплатил на А. М., чрез изрично упълномощения за това адвокат Р. П., сумата от 20 000лева - обезщетение за неимуществени вреди, 21 559.54лева- законна лихва върху главницата считано от 23.06.2015 г., изчислена според онлайн калкулатор, 2654.20лева - разноски, направени пред СРС, 2200лева - разноски направени пред СГС и 2500лева-разноски направени пред ВКС.
Съгласно чл. 282, ал. 5 от ГПК обезпечението се освобождава в случаите, когато искът за обезпеченото вземане бъде отхвърлен или ако производството по този иск бъде прекратено. Обезпечението подлежи на връщане на вносителя и при установено погасяването на задължението. Внесената сума по сметка на адвокат Петрова погасява вземането на ищеца и следва да се приеме, че обезпечението по чл. 282, ал. 2 от ГПК е изпълнило функциите си и липсва основание за задържане на сумата по специалната сметка на ВКС.
Молбата е депозирана в срока по чл. 82 от ГПК с оглед датата на постановяване на определението по чл. 288 ГПК по настоящото дело.
По изложените съображения, Върховен касационен съд, състав на Първо г. о.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА сумата от 42 461.93лева (четиридесет и две хиляди и четиристотин шестдесет и един лева и 93 ст.), внесена от А. С. К. У. Многопрофилна болница за активно лечение Токуда ЕАД като обезпечение за спиране изпълнението на въззивно решение № 4643 от 25.08.2023 г. по в. гр. д. № 14603/2021 г. на Софийски градски съд, ІV Д въззивен състав, недопуснато до касационно обжалване с 2332/08.05.2025 г. по настоящото гр. д. № 5245/2023 г. по описа на І г. о. на ВКС.
ДА СЕ ПРЕВЕДЕ внесената парична гаранция в размер на 42 461.93лева (четиридесет и две хиляди и четиристотин шестдесет и един лева и 93 ст.), постъпила на 18.09.2023 г., от сметката на ВКС за обезпечения, по посочената в молбата от 12.06.2025 г. банкова сметка на А. С. К. У. Многопрофилна болница за активно лечение Токуда ЕАД- [банкова сметка], ИНГ БАНК Н.В.- клон София, S.: INGBBGSF.
Препис от определението да се изпрати на главния счетоводител на ВКС за изпълнение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: