Определение №60293/04.08.2021 по ч. търг. д. №926/2021 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60293 [населено място], 04.08.2021 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 926 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба от “Национална електрическа компания“ЕАД срещу определение № 260103/01.03.2021г. по в. т.д. №737/2020г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, с което е спряно въззивното производство на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключване на производството по адм. дело №3665/2019г. по описа на АССГ.

Жалбоподателят моли да бъде отменено определението като неправилно. Излага доводи, че в случая не е налице преюдициалност между двете производства. Счита, че нетното специфично производство /НСП/ не е част от ценообразуващите елементи, а е част от икономическите параметри за утвърждаване на преференциални цени на електрическата енергия, като отмяната на решението за установяване на НСП има само декларативен характер, но не и конститутивно действие. Поддържа, че следва да се съобрази разпоредбата на чл.13, ал.9 Закона за енергетиката, съгласно която обжалването на решенията на КЕВР не спира изпълнението им, като по силата на предварителното изпълнение, предвидено от закона, процесният индивидуален административен акт е породил действие към процесния период.

„ЕВН България Електроснабдяване“ЕАД не е подало писмен отговор.

Ответникът по частната жалба „Енерджи Груп-БГ“ООД не подава писмен отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима – депозирана е от надлежна страна в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл.275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което следва да бъде разгледана по същество.

Производството по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 926/2021
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...