О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3407

София 03.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията ТОМОВ

ч. гр. д №1607/2024 г., взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК

Образувано е по частна жалба на Т. Г. А. чрез адв М.К. срещу определение №397 от 24.07.2023г по ч. гр. д №147/2023г на Видински окръжен съд, с което по реда на чл. 248, ал.1 ГПК,по искане на „АДАН-Н” ЕООД е допълнено определение №348 от 19.06.2023г по същото дело в частта за разноските, като в тежест на настоящата жалбоподателка и частен жалбоподател в производството пред окръжния съд срещу опредеделение №139/23.01.2023г на първоинстанционния Видински РС/също постановено в произовдство по чл.248 ГПК/, са присъдени разноски в размер на 400 лева, до който размер на намалено поради прекомерност платено адвокатско възнаграждение да другата страна, депозирала отговор по частната жалба.

С настоящата частна жалба се сочи недопустимост и неправилност на определението, иска се отмяна на присъжането на разноски с оплакване, че не става ясно как се е произнесъл съда по двете искания, свързани с разноски . Разноски не следвало да се присъждат и възлагат на ищцата изобщо, тъй като не е представен списък по чл. 80 ГПК Не е имало и доказателства за разноски, те са представени по - късно. зтъква се, че с определение №348/19.06.2023г ОС-Видин е оставил без уважение частна жалба на Т. Г. А. против определение №139/23.01.2023г по гр. д №1414/2022г на ВРС, с което е било допълнено преграждащото определение на първоинстанционния съд в частта относно разноските.Понастоящем обжалваното определение се сочи като постановено...