Касационното производство по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Н. И. Н. от [населено място] чрез адв. И. А. против решение № 6849/13.11.2014г. по адм. д. № 6386/2014г. на Административен съд София-град като неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, П. отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна.

С обжалваното решение съдът отхвърля жалбата на Н. И. Н. против заповед рег. № з-16605/17.10.2013г. на началник на сектор „Престъпления по пътищата“ при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР), с която на основание чл. 224, ал. 2, т. 2, чл. 226, ал. 1, т. 2 от ЗМВР (ЗАКОН ЗЗД МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) (ЗМВР) (отм.) във вр. с чл. 226, ал. 1, т. 5 от Правилник за прилагане на ЗМВР (ЗАКОН ЗЗД МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) (ППЗМВР) (отм.) по изложени съображения, че същата не страда от пороците, визирани в чл. 146 АПК издадена е при спазване на административнопроизводствените правила на ЗМВР отм. и ППЗМВР отм. и материалния закон при налагане на дисциплинарното наказание "писмено предупреждение" за срок от 3 месеца. Решението е правилно.

Съдът установява правнорелевантните за спора фактически обстоятелства и упражнява изискуемия се съдебен контрол, предвиден в чл. 168 АПК като излага подробни правни съображения относно всички оплаквания в жалбата. В касационната жалба относно поддържаните отменителни основания за обжалваното решение жалбоподателят излага доводи, които напълно съвпадат и доразвиват оплакванията в жалбата му срещу оспорената заповед. Съдът постановява законосъобразни и правилни съображения, които се споделят от настоящата инстанция.

Основното оплакване на жалбоподателя, че първонстанционният съд неправилно приема наличие на компетентност на органа наложил дисциплинарното наказание е неоснователно. Съдът се позовава след анализ на правомощията на органите на МВР на разпоредбата на чл. 228, т. 3 във връзка с чл. 186, ал....