Решение №2909/16.03.2016 по адм. д. №2620/2015 на ВАС

Производството е по реда на чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл.160, ал.6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.). Образувано е по касационна жалба на

" [улица]"Е., със седалище в [населено място], против решение № 202/13.01.2015 г. по адм. д. №4824/2014 г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлено оспорването на Ревизионен акт /РА/ №

[ЕГН]/19.12.2013 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-С., потвърден с решение №525/25.03.2014 г. на ДД"ОДОП"-С., с установени задължения от отказан данъчен кредит за ревизирани периоди м.02 и м.03.2012 г. в размер на 41 481, 30 лв. по фактури издадени от: [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма], Изложени са доводи за незаконосъобразност на РА, потвърден с решението на АССГ и се иска отмяна на последното. В проведеното съдебно заседание, не се е явил представител на дружеството-касатор.

Ответникът - директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"-С. при ЦУ на НАП чрез процесуален представител юрк. Н. желае решението да бъде потвърдено като правилно, обосновано и законосъобразно. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба като подадена в срок и от надлежна страна, е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

С оспорения пред първоинстанционния съд РА е отказан данъчен кредит на основание чл.68,

вр. чл.6 и чл.9 ЗДДС с мотиви за недоказани реални доставки на стоки и услуги по посочени фактури и на основание чл.75, ал.3 ЗДДС е отказан ДК по фактури за закупени активи преди датата на регистрация.

В частта относно оспорената реалност на доставки на стоки и услуги, съдът е направил последователен анализ на всички събрани доказателства в хода на админист

ративното производство, и е съпоставил данните с приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза, допусната по искане на жалбоподателя.

По отношение доставките на услуги, които са транспортни и печатни услуги

, съдът е изследвал констатациите...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...