Решение №2811/14.03.2016 по адм. д. №2052/2015 на ВАС, докладвано от съдия Виолета Главинова

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на И. С. М. от [населено място] против решение № 8103/22.12.2014г. по адм. д. № 6373/2014г. на Административен съд София-град. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, на материалния закон и необоснованост.

Ответникът по касационната жалба-председателят на Държавна агенция „Национална сигурност” (Д.) я оспорва.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на П. отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от страна с правен интерес от обжалването. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд отхвърля жалбата на И. С. М. против заповед № ЧР-з-226/27.05.2014г., издадена от председателя на Д., с която на основание чл. 111, във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 7, б. „г”, предложение второ от Закон за Държавна агенция за „Национална сигурност” е прекратено служебното му правоотношение поради обективна невъзможност да изпълнява служебните си задължения-отнемане на разрешение за достъп до класифицирана информация. За да постанови този правен резултат съдът приема наличие на материалноправните предпоставки за издаването на оспорения пред него административен акт, посочени в чл. 110, ал. 1, т. 7, б. „г” ЗДАНС, както и изпълнени изисквания по чл. 110, ал. 3, предл. второ от ЗДАНС и чл. 133, ал. 3 от Правилник за прилагане на Закон за Държавна агенция „Национална сигурност”.

Решението е правилно, липсват основания по чл. 209, т. 3 АПК за отмяната му. Съдебният акт е постановен при спазени процесуални и материалноправни изисквания и е обоснован, формираните правни изводи са съответни на закона и изцяло се споделят от настоящия касационен състав.

Неоснователно е възражението на касатора за допуснати от първоинстанционния съд нарушения на съдопроизводствените правила поради необсъждането на заявлението за прекратяване на служебното правоотношение по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Ключови думи
ДАНС
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...