ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 220

гр. София, 26.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева ч. т.д. № 2521 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба /погрешно наименована “касационна жалба”/ на “КОЛЕВИ ГРУП ЕЛ” ЕООД, ЕИК[ЕИК], срещу определение № 541/25.09.2025 г. по в. ч.т. д. № 424/2025 г. по описа на Апелативен съд – Варна, с което е оставена без уважение частната му жалба против определение № 1066/23.07.2025 г. по т. д. № 284/2025 г. на Окръжен съд – Варна за прекратяване на производството по делото и връщане на исковата молба на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

С частната касационна жалба са въведени оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт. Поддържа се тезата, че в разпореждането на първоинстанционния съд дадените указания са общи и бланкетни. Липсва конкретизация кои реквизити на исковата молба не отговарят на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК. Изтъква се, че съобщението е връчено чрез адвокат, но липсват данни към него да е било приложено самото разпореждане с указанията на съда. По този начин била възпрепятствана възможността за изпълнението им, което според обжалващия представлява съществено нарушение на процесуалните права на страната, налагащо отмяна на прекратителното определение. Счита се, че апелативният съд не е спазил задължението си да извърши самостоятелна проверка на предпоставките по чл. 129, ал. 3 ГПК, а е възприел механично изводите на първата инстанция, без да анализира дали нередовностите са отстраними и дали са съществени. По тези доводи се иска отмяна на обжалваното определение и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

При така въведените оплаквания...