О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 227

[населено място], 26.01.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№2090/23г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.250 и чл.248 ГПК.

Образувано е по молба вх.№15135/14.08.2025г. на „Аста трейд“ ЕООД, чрез процесуалния му представител адв. К. П., с която е поискано съставът да допълни и измени постановеното по делото решение №227/30.07.2025г., като: 1. Се произнесе по иска за обезщетение за забава в размер на 276,69 лв.; 2. Измени решението в частта за присъдените на дружеството разноски за производството пред ВКС в размер на 2993,30 лв.,вместо присъдените 2934,62 лв.; 3. Измени решението в частта за присъдените на дружеството разноски за производството пред СРС в размер на 2637,60 лв.,вместо присъдените 2621,16 лв.; 4. Му присъди направени в обезпечително производство по ч. гр. д.№43569/19г. по описа на СРС разноски в размер на 600 лв. адвокатски хонорар,40 лв. заплатена държавна такса, 300 лв. адвокатски хонорар в изпълнителното производство, 90 лв. такса на ЧСИ и 70 лв. заплатени за превод на документи.

Насрещната по молбата страна не се е ангажирала със становище по нея.

Настоящият състав на Върховен касационен съд Търговска колегия Второ отделение намира молбата за допустима.

Разгледана по същество, молбата е частично основателна.

Искането за допълване по чл.250 ГПК, формулирано в т.1 от молбата е неоснователно. Иска се допълване на решението с твърдението, че съдът не се е произнесъл по предявен от молителя иск за обезщетение за забава в размер на 276,69 лв., но, видно от данните по делото, с молба от 22.11.2019г. /в рамките на срока за отстраняване на недостатъци, даден от първата...