О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 226

[населено място], 26.01.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на деветнадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№1667/25г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „А. и сие“ООД срещу решение №53/30.01.2025 г. по в. т.д. №632/2024 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение №566/17.04.2024г. по т. д.№2227/22г. по описа на Софийски градски съд, с което са отхвърлени предявените от дружеството срещу „К.“АД искове с правно основание чл.74 ТЗ – за отмяна поради противоречие със закона, на решения на общото събрание на акционерите на дружеството, проведено на 25.11.2022 г., за приемане на годишния доклад на Съвета на директорите за дейността на дружеството през 2021 г. (т. 1); за приемане на годишния финансов отчет на дружеството за 2021 г. и доклада на дипломиран експерт счетоводител за извършената проверка за 2021 г. (т.2); за избор на дипломиран експерт счетоводител, за проверка и заверка на годишния финансов отчет за 2022 г. (т. 3); за освобождаване на всички досегашни членове на съвета на директорите (т. 4); за избор на нови членове на Съвета на директорите (т. 5) .

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивния съдебен акт, поради допуснати от съда нарушения на материалния и процесуалния закони и поради необоснованост. Касаторът счита за погрешно разбирането на съда, че въпросът за редовността на свикването на заседание на СД за вземане на решение за свикване на ОСА е ирелевантен за законосъобразността на взетите от ОСА решения, както е погрешна и неправилна и интерпретацията на събраните по делото доказателства във връзка с установяване на спорния...