О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3002

София, 14.06.2024 годинаВърховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 11 юни две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело № 1967/2024 година

Производството е по чл. 274, ал.2, изр. 1, предл. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 6102 от 06.03.2024 г., подадена от „СЛАТИНА-БУЛГАРПЛОД“ ООД, ЕИК 202898414 със седалище и управление в гр. София против определение № 331 от 13.02.2024 г. по ч. гр. дело № 2662/2023 г. на Софийския апелативен съд, с което е допълнено определение № 2566 от 15.10.2023 г. по ч. гр. дело № 2662/2023 г. на САС, като „СЛАТИНА-БУЛГАРПЛОД“ ООД ЕИК 202898414 е осъдено да заплати в полза на адв. С. А. Б. (с предишно фамилно име Н.), ЕГН [ЕГН], сумата от 847.66 лв., представляваща дължим адвокатски хонорар за оказано безплатно представителство на Б. Б. З., ЕГН [ЕГН] и Ц. Б. М., ЕГН [ЕГН].

В частната жалба се развити съображения, че обжалваното определение е неправилно, защото дружеството е получило препис от исковата молба на ответните страни по предходно заведеното гр. дело № 3230/2020 г., на 21.07.2020 г. на СГС, т. е. след завеждане на исковата молба, по която е образувано настоящото гр. дело № 6897/2020 г. на СГС, поради което счита, че е налице хипотезата на чл. 78, ал. 2 ГПК и не дължи разноски. Алтернативно са наведени съображения, че обжалваното определение е неправилно, тъй като с определение № 2566 от 15.10.2023 г. по ч. гр. дело № 2662/2023 г. на САС, е уважена частично жалбата на „Слатина-Булгарплод“ ООД, като е отменено определение № 275209 от 27.10.2021 г. по гр. дело № 6897/2020 г. на СГС, в частта, с която производството по...