Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от ОИК (Общинска избирателна комисия) - П., с адрес: [населено място], [улица], ет. 2, представлявана от председателя си Я. Д., против Решение № 148 / 29.03.2016 г. на Административен съд - Плевен, постановено по адм. дело № 190/2016 година. Касационният жалбоподател заявява, че след като се е запознал с решението намира, че то следва да бъде отменено. Според него прогласяването на нищожност на Решение № 366-МИ/25.11.2015 г. не може да предизвика изпълнително производство за преразглеждане на Решение № 1 / 27.10.2015 г. на ОИК - П. за избиране на общински съветници поради фактическата и правната невъзможност за осъществяването на такава ревизия от страна на ОИК - П. под формата на възобновяване на производството и ново произнасяне с допълнителен административен акт във връзка с Решение № 523 / 17.11.2015 г. по адм. дело № 908/2015 г. по описа на Административен съд Плевен, в каквато насока е произнасянето на съда по адм. дело № 190/2016 г. по описа на Административен съд - Плевен. Развити са подробни съображения и се моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно, необосновано, неизпълнимо и като постановено в нарушение на процесуалните и материалните разпоредби на Изборния кодекс.

От ответниците С. М. И. от [населено място] и Е. Б. Ц. от [населено място] е постъпил писмен Отговор, в който се изразява становище, че жалбата е неоснователна, а решението на съда е правилно и законосъобразно. В открито съдебно заседание пред ВАС, чрез надлежно упълномощен адвокат-пълномощник оспорват касационната жалба и молят да бъде оставена без уважение. Представена е и писмена защита.

Заинтересованите страни: И. Шериф М., К. А. Х., П. К. В., С. Д. П.,...