РЕШЕНИЕ № 11638 София, 16.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от съдиятаДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 2951/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” (ОДОП) - София при ЦУ на НАП срещу решение № 166 от 11.01.2021 г., постановено по адм. дело № 2742/2020 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е прогласен за нищожен Ревизионен акт (РА) № Р-22221019002567-091-001 от 11.11.2019 г., издаден от от П. Петрова-орган, възложил ревизията и Е. Цончев-ръководител на ревизията, в изменената с решение № 150 от 28.01.2020 г. на директора на Дирекция „ОДОП” София част, с който на С. Денчева, гр. София са определени задължения за данък по Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) за данъчен период 2015 г. в размер на 1 365 лв. главница и лихви в размер на 476 лв. и Дирекция „ОДОП” - София при ЦУ на НАП е осъдена да заплати на С. Денчева, гр. София разноски по делото в размер на 1 704 лв.

В касационната жалба се твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се подробни съображения за това, че административният съд неправилно е приел, че не са спазени изискванията на чл. 10, ал. 8 от Закона за Националната агенция за приходите (ЗНАП). Иска се отмяна на оспореното първоинстанционно решение изцяло. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Евентуално прави възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар от...