Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на сдружение с нестопанска цел „Независим обществен контрол” и сдружение с нестопанска цел „Гражданско сдружение Хармония” против решение № 2900 от 24.04.2015 г., постановено по адм. д. № 10435/2014 г. по описа на Административен съд София – град. Касаторите навеждат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост отм. енителни основания съобразно чл. 209, т. 3 от АПК. Молят решението да бъде отменено.

По делото е депозирана и касационна жалба от [фирма] срещу решението в частта му за разноските.

Ответникът – директорът на Регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) [населено място] не изразява становище по касационните жалби.

Ответникът – [фирма], чрез процесуалния си представител, оспорва касационните жалби. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски.

О. [] не изразява становище по касационните жалби.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбите.

Касационните жалби на сдружение с нестопанска цел „Независим обществен контрол” и сдружение с нестопанска цел „Гражданско сдружение Хармония” са подадени в срок и са процесуално допустими, а разгледани по същество са неоснователни като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд София град отхвърля жалбата на касаторите против решение № СО-33-ЕО/08.10.2014 г. на директора на РИОСВ – С., с което е постановено да не се извършва екологична оценка на Подробен устройствен план – План за регулация и застрояване (ПУП-ПРЗ) в обхвата на поземлени имоти, подробно описани в решението, находящи се в землището на [населено място], район П., Столична община, при прилагането на които няма вероятност да се окаже значително отрицателно въздействие върху околната среда и човешкото здраве.

Решението е постановено в съответствие с материалния закон и е обосновано, като направените...