Производството е във фазата на втора касация.

Образувано е по касационнa жалбa на А. В. И., ЕГН [ЕГН] с постоянен адрес област В., [община], [населено място], [улица] срещу решение № 1591 от 13.07.2015 г. на административен съд В., постановено по адм. д. № 1593/2015 г., с което е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт № 031300877/12.07.2013г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-В., потвърден с Решение № 601/14.10.2013г. на Директора на Дирекция „ОДОП” – В., с който са определени данъчни задължения по ЗДДФЛ за 2007г.

В касационната жалба касаторът излага оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл.209, т.3 АПК. Иска отмяна на съдебното решение.

О. Д на Дирекция ”ОДОП” В. не изразява становище за основателността на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че поради материална некомпетентност решението е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а делото върнато.

Върховният административен съд, осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, при спазване разпоредбите на чл.218 АПК и чл.220 от АПК, намира, че жалбата е допустима. Разгледана по съществото е неоснователна.

Делото е за втори път пред ВАС. С решение № 6107/27.05.2015г. по адм. д.№ 9904/2014г. по описа на ВАС е отменено Решение № 1474/19.06.2014г. по адм. д.№ 3815/2013г. по описа на Административен съд – Варна, образувано по жалба на А. В. И. против Ревизионен акт № 031300877/12.07.2013г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-В., потвърден с Решение № 601/14.10.2013г. на Директора на Дирекция „ОДОП” – В., с който са определени данъчни задължения по ЗДДФЛ за 2007г. ВАС е посочил в решението си, че като е приел, че ревизията е възложена от некомпетентен орган по приходите, респективно, че ревизионният акт е издаден от некомпетентен административен орган и е нищожен, Административен съд - Варна е постановил неправилно...