Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 12, ал.4 от ЗННД (ЗАКОН ЗЗД НОТАРИУСИТЕ И НОТАРИАЛНАТА ДЕЙНОСТ) /ЗННД/.
Образувано е по жалба на П. Й. И. срещу Заповед № СД-05-111/ 25.06.2015 г., на Министъра на правосъдието, с която на осн. чл. 12, ал.3 и ал.4 от ЗННД е наредено вписване в регистъра на Нотариалната камара на вакантно място за нотариуси за съдебния район на Районен съд - Силистра лицето Д. М. С..
В жалбата се твърди, че обжалваната заповед е незаконосъобразна защото е издадена при съществено нарушение на административнопроизводствените правила и противоречи на материалния закон. Развити са доводи, от които може да се извлече твърдение за нарушение на административнопроизводствените правила, поради това, че е нарушена заповедта на министъра на правосъдието за насрочване на конкурса, което опорочава цялата процедура по провеждане на конкурса. Посочва се, че конкурсната процедура е проведена по казус със сгрешени въпроси и съответно грешно решение на отговорите, публикувани от конкурсната комисия. Предвид тези доводи се иска отмяна на обжалваната заповед.
Касационният жалбоподател П. И. в съдебно заседание поддържа жалбата, като подробни доводи за отмяна на процесното решение са развити в представените писмени бележки.
Ответникът - Министъра на правосъдието, чрез процесуалният си представител юрисконсулт К. оспорва жалбата и моли същата да бъда отхвърлена, като недоказана и неоснователна. С. З № СД- 05-111/ 25.06. 2015 г. на Министъра на правосъдието за правилна и законосъобразна, като постановена при спазване на ЗННД (ЗАКОН ЗЗД НОТАРИУСИТЕ И НОТАРИАЛНАТА ДЕЙНОСТ), както и на условията на чл.146 от АПК. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Заинтересованата страна Н. Х. Н., в с. з. не се явява и не ангажира становище по делото.
Заинтересованата страна Д. М. С. в съдебно заседание, чрез адв.. Т счита, че за жалбоподателя не съществува правен интерес да обжалва процесната заповед. Според него оспорващият по никакъв начин...