Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 12359/10.08.2015 г., подадена от [фирма] – [населено място], [община], област П., представлявано от управителя Р. Л. К., чрез пълномощника адв. П. К, против решение № 8879/21.07.2015 г., постановено по адм. дело № 12508/2014 г. по описа на Върховния административен съд /ВАС/, седмо отделение, с което е отхвърлено искането на същото дружество за обявяване на нищожност на заповед № РД-09-173/08.03.2013 г. на министъра на земеделието и храните. Жалбата е изпратена чрез куриерска служба „Е. експрес” на 07.08.2015 г.

На 11.08.2015 г. в деловодството на ВАС е постъпила втора касационна жалба от [фирма] – [населено място], представлявано от управителя Д. М. Т., против същото съдебно решение - № 8879/21.07.2015 г., постановено по адм. дело № 12508/2014 г. по описа на Върховния административен съд, седмо отделение. Жалбата е изпратена чрез куриерска служба „Е. експрес” на 10.08.2015 г.

От [фирма], представлявано от управителя Р. Л. К., чрез пълномощника адв. Й. И от Адвокатско дружество „Г. и партньори”, е подадена молба, наречена „допълнително изложение към касационна жалба”, постъпила във ВАС на 15.01.2016 г.

В посочените касационни жалби, допълнителна молба от 15.01.2016 г., в съдебно заседание, чрез пълномощниците адв. П. К и адв. П. А, последният - от Адвокатско дружество „Г. и партньори”, както и в писмени бележки от адв.. К се излагат подробни съображения за неправилност на обжалваното решение на тричленния състав на Върховния административен съд, седмо отделение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. К. [] моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде прогласена нищожността на оспорения административен акт. Претендира присъждане на направените разноски за двете инстанции, като представя списък на разноските.

След обявяване на делото за решаване по делото...