Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началника на Митнически пункт (МП) „Пристанище Б. център”, чрез процесуалния представител гл. юрк. К. Т срещу решение № 2134 от 10.12.2014 г., постановено по адм. дело № 1425/2014 г. по описа на Административния съд – Б., с което е отменено решение № 32-48420 от 20.05.2014 г., издадено от началника на МП „Пристанище Б. център“ към [ЕАД], потвърдено с решение № 32-64830 от 20.06.2014 г. на началника на М. [ място].

Касаторът поддържа, че обжалваното решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че митническата стойност следва да се определи по реда на чл. 29 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на базата на издадената от продавача фактура. Според сключения между продавача и купувача договор, база за фактуриране е натовареното нето количество, а не разтовареното количество. Първоинстанционният съд не се е съобразил с мотивите на Съда на Европейския съюз по решение от 6 юни 1990 г. по дело С-11/89. Иска отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което жалбата на [фирма] да бъде отхвърлена. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – [фирма] [населено място], чрез процесуален пълномощник, оспорва касационната жалба и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, осмо отделение счита, че касационната жалба е допустима като подадена от надлежно легитимирана страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Предмет на спора пред административния съд е решение № 32-48420 от 20.05.2014 г., издадено от началника на МП „Пристанище Б. център“ към [ЕАД], с което на основание чл. 6 от...