О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3309

гр. София, 27.06.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 2169 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.

Образувано е по подадената от Д. Б. А. и Б. А. Х. чрез адвокат Н. Н. от САК молба за отмяна на влязлото в сила Решение № 175 от 18.05.2022 г. по в. гр. д.№ 221/2022 г. на Окръжен съд - Русе, с което е отменено Решение № 260015 от 18.02.2022 г. по гр. д.№ 1334/2020 г. на Районен съд – Русе и вместо него е постановено изнасяне на публична продан на допуснатия до делба недвижим имот с площ от 2 200 кв. м., находящ се в [населено място], представляващ имот с № ***, заедно с построената в него едноетажна масивна стоманобетонна жилищна сграда № *** с площ от 103 кв. м., дворищен клозет, селскостопанска постройка и гараж.

Постъпил е отговор по реда на чл. 306, ал. 3 ГПК, подаден от ответника по молбата Х. А. Х. чрез адвокат К. К. и адвокат Л. С. от АК - Русе, в който се оспорват допустимостта и основателността на молбата за отмяна. Претендира се присъждането на разноски.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като разгледа изложените в молбата за отмяна доводи, намира, че същата е процесуално недопустима по следните съображения:

Производството за отмяна е средство за извънинстанционен контрол относно правилността на влезли в сила решения, приложимо само при наличието на изчерпателно посочени в закона предпоставки и когато правото да се иска отмяна е упражнено в определените срокове. В първата фаза се извършва проверка подлежи ли...