Решение №2739/01.03.2018 по адм. д. №267/2018 на ВАС, докладвано от съдия Севдалина Червенкова

Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Л. Ц., [населено място], чрез проц. си представител адв. О. И., против решение № 13315/06.11.2017 г., постановено по адм. д. № 10589/2016 г. по описа на Върховен административен съд, пето отделение. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, втора колегия, в настоящия петчленен състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от В. Л. Ц. против заповед № РД-26-391 от 18.07.2016 година на министъра на отбраната на Р. Б. С обжалваната заповед на основание чл. 107, ал. 1, т. 5 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) е прекратено служебното правоотношение на В. Ц., заемащ длъжността „[длъжност]“ на Главна дирекция „[наименование]“ в министерство на отбраната, с [ранг] - поради обективна невъзможност държавният служител да изпълнява служебните си задължения извън случаите по чл. 103, ал. 1, т. 3 от ЗДСл във връзка с отнемане № 158 от 02.06.2016 година на издаденото му разрешение за достъп до класифицирана информация от Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС), потвърдено с решение № 51-II/14 юли 2016 година на Държавна комисия по сигурността на информацията (ДКСИ). Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна.

Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи.

Неоснователни са доводите за нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...