Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Министъра на вътрешните работи срещу решение № 13700 от 13.11.2017 г., постановено по адм. д. № 8353 / 2016 г. на Върховния административен съд - пето отделение, тричленен състав, с което е отменена издадената от Министъра на вътрешните работи заповед № 8121К-81 / 20.01.2015 г.

Изложени са съображения за необоснованост и неправилно прилагане на чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК, които релевират касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът И. В. В. от [населено място] не е взел становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение за основателност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Върховния административен съд, тричленен състав, е заповед № 8121К-81 от 20.01.2015 г., издадена от Министъра на вътрешните работи на основание чл. 194, ал. 2, т. 2 и т. 3, чл. 197, ал. 1, т. 4, чл. 201, ал. 1, т. 2 и чл. 204, т. 1 от ЗМВР, с която на държавния служител И. В. В. – доцент в катедра „Управление“ към факултет "Полиция“ при А. на МВР, е наложено дисциплинарно наказание "забрана за повишаване в длъжност за срок от една година".

С постановеното решение Върховният административен съд, тричленен състав, е отменил оспорената заповед като незаконосъобразна, след като е приел, че липсват доказателства за извършването на вменените във вина пет отделни нарушения, поради което не са налице предпоставките на чл. 201, ал. 1, т. 2 от ЗМВР за налагане на наказанието "забрана за повишаване в длъжност за срок от една година" в...