Решение №2334/21.02.2018 по адм. д. №2019/2017 на ВАС, докладвано от съдия Бисерка Цанева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за енергийно и водно регулиране /КЕВР/, гр. С., представлявана от председателя И. И., подадена чрез упълномощен юрисконсулт В., против решение № 6261 от 14.10.2016г., постановено от Административен съд - София - град, по адм. д. № 4425 по описа на съда, поправено с решение №7104 от 15.11.2016годинапостановено по делото. С жалбата и в съдебно заседание се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК – неправилност на решението. Касационният жалбоподател оспорва изводите на първоинстанционния съд и развива подробни аргументи за законосъобразност на атакуваното решение № Ц-11 от 30.06.2014г. М. В административен съд да отмени обжалваното решение, като неправилно и да потвърди горепосоченото решение на регулаторния орган в частта по т. 3. Претендират се направените по делото разноски.

Ответникът - [фирма], оспорва касационната жалба чрез своя процесуален представител адв. Д., който в съдебно заседание и с писмено становище пледира за оставяне в сила обжалваното съдебно решение и излага съображения за допуснати нарушения при постановяване на решение № Ц-11 от 30.06.2014г. в оспорената част по т.3.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост и частична основателност на касационната жалба в частта по отношение непризнаването на разходите за въглеродни емисии.В останалата част счита решението за правилно и законосъобразно.

Като прецени доводите на страните и данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА - подадена от надлежна страна в срока, визиран в чл. 211, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С обжалваното решение № 6261 от 14.10.2016г., поправено с решение № 7104 от 15.11.2016 г., постановено от Административен съд София - град, по адм. д. № 4425/2015г. е отменено по жалба на [фирма], решение № Ц-11 от 30.06.2014 г. Държавната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...