O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60312

София, 20.07.2021 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 771 /2021 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано по касационната жалба вх. № 261363/27.10.2020 година на Б. Д. Я., Н. С. Я., Г. Н. Я., М. Н. Я., всички от [населено място], заявена чрез общия им процесуален представител адв. Г. Я. САК срещу въззивно Решение № 260007 от 17.08.2020 година по В.гр. д .№ 58/2019 година на АС-Варна, в производство по чл. 108 ЗС.

С касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на обжалваното решение, резултат на нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа се, че въззивният съд е допуснал очевидна неправилност при прилагане на закона и съдебната практика, почиващи на недопустим и в разрез със съдебната практика извършен косвен контрол за законосъобразност на решение на административен орган в нарушение на чл. 302 ГПК и разясненията на ТР № 5/2012 год. на ОСГТК на ВКС, неправилно приложение на реституционния закон и другите приложими законови норми. Поддържа се, че неправилността на решението по иска по чл. 108 ЗС, налага извод за незаконосъобразност на въззивното решение и в частта, с която е произнесено решение и по заявения положителен установителен иск.

Искането да се допусне касационно обжалване се подържа по въпросите : 1./ Допустимо ли е да бъде извършен косвен контрол на влязло в сила съдебно решение, постановено в административно производство, когато ответник в гражданския процес е търговско дружество,...