Р Е Ш Е Н И Е

№ 60059

гр. София, 19.07.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

при секретаря ВАЛЕРИЯ МЕТОДИЕВА, като изслуша докладваното от съдия Мадлена Желева т. д. № 528 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 303 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена от „ДБМ-Трейд“ ЕООД, [населено място] молба за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 228 от 12. 04. 2019 г. по т. д. № 596/2018 г. на Върховен касационен съд, ТК, І т. о.

Молителят-ищец в исковото производство твърди, че е налице новооткрито доказателство от съществено значение за спора. Поддържа, че след влизането на решението в сила, при проведена работна среща на 15. 07. 2019 г. с управителя на „Дикона“ ООД Ц. К. управителят на молителя узнал, че между „Дикона“ ООД и „Пи Ем Си“ ЕООД е бил сключен договор за текущ ремонт на процесния недвижим имот. С приемно-предавателен протокол от 1. 08. 2019 г. с рег. № 1421 на нотариус В. И. управителят на „Пи Ем Си“ ЕООД предал на молителя договор за текущ ремонт от 22. 10. 2009 г. Молителят твърди, че договорът от 22. 10. 2009 г. е от съществено значение за делото, тъй като представлява доказателство, отнасящо се до факт, установяващ по безсъмнен начин предхождащото го съставяне на предварителен договор за наем, сключен между „ДМБ – ТРЕЙД“ ЕООД и „Дикона“ ООД от 30. 09. 2009 г., за който в решението, чиято отмяна се иска, било прието, че не е проведено успешно доказване на...