О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60224

ГР. София, 19.07.2021 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 15.07.21 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №267/21 г., намира следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

В срока по ал.1 е постъпила молба от Б. Г., ищец -жалбоподател и ответник по жалбата на противната страна, за присъждане на разноските по делото за оказаната му безплатна адвокатска помощ от адв. Н. Д.. Молителят претендира на осн. чл.38, ал.2, вр. с ал.1, т. 2 от ЗАдв. и чл.7, ал.2, т.4 от Наредба №1/2004 г. на ВАдв.С да му се присъди възнаграждение за настоящата инстанция в размер на 1749,21 лв., с включен ДДС, като са представени доказателства за регистрация на адвоката по ЗДДС.

Ответникът по молбата „Елаците мед” АД, с.Мирково я оспорва като недопустима и неоснователна по подробно изложени в отговор съображения. Претендира разноски за производството по чл.248 ГПК в размер на 400 лв., като представя доказателства за извършването им.

ВКС намира молбата за допустима – подадена е в законния срок от имаща право да претендира на осн. чл.78, ал.1 и 3 ГПК разноски по делото страна. Съдът се произнася по искането за разноски с всеки акт, с който приключва производството по делото пред съответната инстанция – чл.81 ГПК. В случая определението по чл.288 ГПК от 10.05.21 г. е актът, с който приключва производството пред ВКС и с него съдът следва да се произнесе по искането за разноски.

ВКС не се е произнесъл по разноските в определението си от 10.05.21 г. по настоящото дело, поради което са налице предпоставките за допълването му по реда на чл.248 ГПК. Касаторът ищец е представил списък на разноските 2 бр./ л.30 и 43/, с които...