О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3582

гр. София, 11.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на десети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдията Вълдобрева ч. гр. д. № 2325/2024г, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК и чл. 274, ал. 2, изр.1 ГПК.

С определение 528/07.12.2023г. по в. ч.гр. д.№ 408/2023г. на Бургаския апелативен съд е оставена без уважение частна жалба на Т. И. К., подадена против определение №1423/30.05.2023г. по гр. дело № 860/2023г. на Бургаския окръжен съд и е оставена без разглеждане частната жалба на Л. П. П., действащ лично и като пълномощник на М. Г. К.-П. и М. Л. П., подадена против същото определение № 1423/30.05.2023г. по гр. дело № 860/2023г. ОС-Бургас.

С частна касационна жалба с вх.№ 977/30.01.2024г. Т. К. обжалва определението на АС-Бургас, в частта, с която частната й жалба срещу определението на Бургаския окръжен съд е оставена без уважение. Счита, че в тази част съдебният акт е неправилен и необоснован, тъй като съдът игнорирал обективната истина и правата й. В изложението по чл. 284, ал.1, т.3 ГПК към жалбата К. сочи наличие на основания за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК и по чл. 280, ал.2 ГПК.

С частна жалба с вх.№ 1415/09.02.2024г. Л. П. П., действащ лично и като пълномощник на М. Г. К.-П. и М. Л. П. обжалват определението на апелативния съд, в частта, с която е оставена без разглеждане жалбата им против определението на ОС-Бургас. Считат, че съдебният акт в атакуваната част е неправилен и необоснован и искат отмяната му.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, при преценката относно допустимостта...