3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60605

гр. София, 14.07.2021 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Симеон Чаначев

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 1078/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК и е образувано по касационна жалба на ответника по делото “Енерго - Про Продажби”АД срещу решение № 1453/17.11.20г., постановено по в. гр. д. 2669/20г. на ОС гр. Варна, с което е признато за установено на основание чл. 124, ал.1 ГПК, че В. К. В. не дължи на касатора сумата от 6557,05лв., представляваща корекция на консумирана ел. енергия за периода 14.12.2017г. до 13.12.2018г..

Правният спор между страните е възникнал от твърдения на ищеца, че е получил писмо от дружеството ответник и фактура за корекция на сметка поради неправилно или неточно измерване на ел. енергия за сумата от 6557,05лв. и за периода 14.12.2017г. до 13.12.2018г., която сума обаче, не я дължи, тъй като не е потребил такова количество ел. енергия и е липсвала нормативна процедура за извършването на такава корекция.

В срока за отговор ответникът е възразил, че ищецът е потребил реално процесното количество ел. енергия, която не е била отчетена, тъй като тази енергия не е визуализирана на дисплия на средството за търговско измерване поради външна софтуерна намеса, което било установено от Българският институт по метрология. Тъй като страните били в договорни отношения, то се прилагали нормите на чл. 50 ПИКЕЕ и чл. 200, ал.1, пр.1 ЗЗД.

Въззивният съд е приел, че чл. 50 ПИКЕЕ (2013г.) не може да се приложи, тъй като процедурата за прилагането му е отменена - съответно нормите на чл. 44, ал.1 ПИКЕЕ и чл. 47...