Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на адв.И. И., в качеството му на процесуален представител на К. К. Н., представляващ "Начев строежи" ЕООД, срещу решение № 1008 от 10.06.2014 г. по адм. дело № 2659 по описа за 2013 г. на административен съд - Бургас.

С него е отхвърлена жалбата на търговското дружество срещу ревизионен акт № 1300947 от 8.07.2013 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. Б., потвърден с решение № 293 от 24.09.2013 г. на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика "-гр. Б. относно определено задължение за данък добавена стойност за данъчен период м. февруари 2012 г. в размер на 13 006.27 лв.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, което съставлява отменително касационно основание по чл.208, т.3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора с отмяна на оспорения ревизионен акт и присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по касационната жалба - директорът на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"-гр. Б. не ангажира становище по нея.

Представителят на Върховна административна прокуратура прокурор И. И. излага становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл.218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл.211 от АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Административният съд - Бургас е бил сезиран с жалба от търговското дружество срещу ревизионен акт № 1300947 от 8.07.2013 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. Б., потвърден с решение № 293 от 24.09.2013 г. на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика "-гр. Б.. Той е издаден в...