Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 233 от Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР - отм. ДВ. бр.53 от 27 юни 2014 г.).

Образувано е по касационна жалба на М. Й. М., от гр. Р., срещу решение №1/26.05.2014 г., постановено по адм. д. № 157/2014 г. по описа на Административен съд - Русе, с което е отхвърлено оспорването му против заповед с рег. № 3-1709/23.04.2013 г. на началника на Сектор „ПП” при ОДМВР – Русе.

В касационната жалба се излагат доводи за противоречие на съдебния акт с материалния и процесуалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК и се излагат подробни съображения. Сочи се, че съдът е направил погрешни фактически констатации в следствие на което са изложени и необосновани правни изводи. Иска се отмяна на съдебния акт и отмяна на оспорената заповед. Претендира се адвокатско възнаграждение за всички съдебни производства.

Ответникът – Н. С. „Пътна полиция” при ОДМВР - Русе, редовно призован за съдебно заседание, не изпраща процесуален представител и не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

С решение № 14/21.06.2013 г. по адм. д. № 155/2013 г. състав на Административен съд – Русе отменя оспорената заповед № 3-1709/23.04.2013 г. на началника на Сектор „ПП” при ОДМВР – Русе. След касационно оспорване с решение № 5306/16.04.2014 г. по адм. д. № 10284/2013 г. тричленен състав на Върховния административен съд - пето отделение е отменил така постановения съдебен акт и е върнал делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав след дадени задължителни указания по приложението на материалния закон.

С обжалваното в настоящото производство решение №1/26.05.2014 г., постановено по...