Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалбата на

Професионална гимназия по селско стопанство – гр. Х.

чрез директора й Топалова срещу заповед N РД-14-54 от 27.06.2014 год. на министъра на образованието и науката, с която на основание чл. 10, ал. 6 от Закона за народната просвета (ЗНП) и чл. 12, ал. 1 и ал. 3 от Правилника за прилагане на ЗНП (ППЗНП) се преобразуват Професионална гимназия по селско стопанство – гр. Х. и Професионална гимназия по транспорт „Н.Й.Вапцаров” – гр. Х. в Професионална гимназия по селско стопанство и транспорт „Н.Й. Вапцаров” – гр. Х., разпоредено е трудовите правоотношения да бъдат уредени по реда на чл. 123 и чл. 328, ал. 1, т. 2 от КТ, имуществото на училищата да продължи да се ползва от преобразуваното училище, задължителната документация на двете преобразувани гимназии да се съхранява в преобразуваното училище, учениците от Професионална гимназия по селско стопанство – гр. Х. и Професионална гимназия по транспорт „Н.Й.Вапцаров” – гр. Х. да продължават да се обучават в преобразуваното училище и фондът от учебници да се съхранява в същото. Жалбоподателят твърди, че заповедта е незаконосъобразна, като издадена в нарушение на административно-производствените правила и материалния закон, като иска отмяната й. Претендира разноски по делото, вкл. и адвокатско възнаграждение.

Ответникът – министърът на образованието и науката (МОН) чрез процесуалния си представител юриск. Гърбовска оспорва жалбата като неоснователна и иска отхвърлянето й.

Заинтересованата страна – Професионална гимназия по транспорт „Н.Й. Вапцаров” – гр. Х., не взема становище по жалбата.

Върховният административен съд, седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК и от страна, за която е налице правен интерес от съдебното оспорване. За да се произнесе по съществото й, съдът намира за установено следното:

Между страните не се спори, че Професионална гимназия по селско...