Производството е по реда на чл.160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ вр. чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Ф”ООД, гр. В. Т. срещу Решение № 250 от 23.06.2014 г. по адм. дело № 192/2012 г. по описа на Административен съд В. Т. /АСВТ/, 6 състав.

Касаторът – „Ф”ООД / с настоящо наименование „Ф"ООД за 606000,00 лв. без включен ДДС. Съгласно чл.1, ал.1 от договора, предметът му е пълно финансово – счетоводно обслужване на ДЗЛ, включващо съставяне на ГФО за 2010 г., текущо ежемесечно съставяне и осчетоводяване на всички първични счетоводни документи, отразяването им в счетоводните регистри, подаване на СД по ЗДДС, отчети и справки за НСИ, подготовка и представяне на документи, изисквани от банки, лизингови дружества и прочие. Според чл.5 от този договор, ДЗЛ следва да представя на изпълнителя всички счетоводни документи от предходните периоди и да осигури достъп до всички необходими счетоводни документи и други. Според представената декларация на ДЗЛ, мястото на извършването на услугата е при него, като счетоводната информация се обработва на негов софтуер. Според друга декларация на ДЗЛ, по тази фактура е извършено частично прихващане в размер от 437 200 лв., представляващи задължения на доставчика към ДЗЛ. Към тази декларация е представен и протокол от 30.12.2010 г., като в него са посочени 6 фактури от по 120 000 лв. или общо 720 000 лв. Установено е, че доставчикът не притежава ДМА съгласно оборотната ведомост. Освен това са представени и три трудови договора между доставчика и наети от него като счетоводители лица. Установено е че „Й. С." ГООД има назначени 5 лица на длъжност счетоводител. От представените документи е установено, че не са отразени разходи във връзка с фактура №1000000001/23.12.2010г., като са отразени са приходи за първото тримесечие на 2011 г. Няма и не са представени документи за извършени разходи...