Определение №60421/13.07.2021 по търг. д. №2378/2020 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Галина Иванова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 60421

София, 13.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети май две през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 2378 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ – МВР обжалва решение № 11 828 от 10.08.2020 г. по т. д. 548/20 г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение № 2352 от 27.12.2019 г. по т. д. 559/19 г. СГС, VI-21 състав в обжалваната част за заплащане на сумата от 165 860, 38 лв, представляваща уговорена в чл. 31, ал. 5 от договора неустойка за неточно изпълнение.

Излага съображения за неправилност на въззивното решение, конкретно нарушение на материалноправната норма на чл. 87 от ЗЗД – основание за отмяна съгласно чл. 281, т. 3, пр. 1 от ГПК. Счита, че не може да се приложи фикция относно връчване на изявление за разваляне на договора, на основание чл. 87 от ЗЗД с прилагане по делото на препис от исковата молба и доказателствата. Поради това счита, че съдът е следвало да приеме, че липсва разваляне на договора.

Освен това сочи основание за отмяна съгласно чл. 281, т. 3, пр. 3 от ГПК, като мотивира, че необосновано и немотивирано съдът е приел, че уредената в чл. 47, ал. 5 от ГПК фикция за връчване на съобщението следва да намери приложение и за връчване на исковата молба и приложенията към нея. Съдът не бил мотивирал извода си за приложение на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Моли да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...