Р Е Ш Е Н И Е

№ 60161

Гр. София, 12.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гр. отделение, в открито заседание на 7.06.2021 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

При участието на секретаря Даниела Цветкова,

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №2264/20 г.,

за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

ВКС разглежда касационната жалба на „Енерго - про продажби” АД, [населено място] срещу въззивното решение на Варненски окръжен съд по гр. д. №447/20 г. Обжалването е допуснато на осн. чл.280, ал.1, т.1 ГПК поради противоречие на въззивното решение с практиката на ВКС / р. по гр. д. №4160/18 г. на трето г. о./ по правния въпрос: При установено софтуерно въздействие върху средството за измерване, в резултат на което с него е измерена цялата доставена и потребена от абоната ел. енергия, но е отчетена само част от нея, поради записването й в неизведен на дисплея на електромера регистър, следва ли да се ангажира отговорността на купувача на ел. енергия по реда на чл.183 ЗЗД?

В касационната жалба се правят и в съдебно заседание се поддържат оплаквания за неправилност на въззивното решение поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушаване на материалния закон и се иска отмяната му.

Ответникът по жалба Н. С. я оспорва като неоснователна по подробно изложени в писмен отговор съображения.

ВКС на РБ, като разгледа жалбата, намира следното:

По въпроса, по който е допуснато обжалването: В посочените от касатора решение № 150 по гр. д. № 4160/2018 г., III г. о., и решение № 21 по гр. д. № 50417/2016 г., I г. о. на ВКС се приема, че и преди измененията в чл. 83, ал. 1, т. 6 и чл. 98а, ал. 2, т. 6 от Закона за енергетиката...