О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 104

гр. София, 09.03.2022г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1054 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „Марк 1“ ЕООД срещу решение №260107 от 10.12.2020г. по в. т.д. №545/2020г. на Апелативен съд - Варна, с което се потвърждава решение №260041 от 13.07.2020г. по т. д.№796/2018г. на Окръжен съд - Варна. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от касатора срещу „Енерго–Про Продажби“ АД, [населено място] осъдителен иск за сумата 158 393.94 лева с ДДС - неплатена преференциална цена за изкупуване на произведена през м. септември 2015г. електрическа енергия от ВяЕЦ „Храброво 2“ на основание договор за изкупуване на електрическа енергия №176 от 30.08.2011г. и за сумата 39 961.33 лева - обезщетение за забава върху главницата за периода от 30.11.2015г. до 30.05.2018г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното и изплащане, като ищецът е осъден да заплати на ответника направените по делото разноски.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е недопустимо и неправилно - постановено при нарушения на процесуалния и материалния закон и необоснованост. Касаторът счита, че е допуснато нарушение на чл.31, ал.5 ЗЕВИ вр. §17 от ПЗР на ЗИД на ЗЕВИ. Поддържа, че неправилно са приложени последствията от отмяната на решение СП-1/31.07.2015г. на КЕВР и съдът е достигнал до неправилен извод, че процесната ВяЕЦ не може да бъде отнесена едновременно до централите, работещи до 2 250 часа и тези работещи над 2 250 часа в рамките на една...