ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 130
С., 09.03.2022 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на девети февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА ЧЛЕНОВЕ: Б. Б.
П. Х.
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова т. дело№ 878/2021 година
Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на „Техно строй България О., ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 10014 от 08.01.2021 г. по в. т.д. № 532/2020 г. на Апелативен съд - С., Търговско отделение, тринадесети състав, с което е потвърдено решение № 2196 от 04.12.2019 г. по т. д. № 2315/2018 г. на Софийския градски съд, Търговско отделение, VI-9 състав. С посоченото решение дружеството касатор е осъдено да заплати на [община] сумата 25 722.36 лв., представляваща стойността на разходите, необходими за отстраняване на появили се в гаранционните срокове недостатъци в монтирани осветителни тела, изпълнени по договор за възлагане на обществена поръчка от 01.09.2014 г., по проект „Реконструкция и изграждане на ефективно енергоспестяващо и екологично улично осветление на [населено място], [населено място] поле, [населено място] и [населено място] бърдо, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба.
В касационната жалба се поддържат оплаквания за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение, с искане за неговото касиране. Твърди се, че при безспорно установени обстоятелства за наличието на валиден договор, сключен по реда на Закона за обществените поръчки, в съответствие с: параметрите на офертата, техническата спесификация, остойностените количествени сметки и за реализирано надлежно изпълнение от страна на търговското дружество, прието без възражения, съдът е формирал неправилен извод за ангажиране на гаранционната отговорност на изпълнителя.
Сочи се, че изводът е изведен при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, изразяващи се в невъзприемане на категоричното и неоспорено заключение на техническата експертиза, според което, преобладаващият брой лампи са повредени вследствие пренапрежение в мрежата /токов удар/, в какъвто...