Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 36 от 14.05.2009 г. по адм. дело № 840/2009 г. Административен съд - София-град, първо отделение, 5 състав, е отхвърлил жалбата на "П. Б. морски флот" АД-гр. В., срещу ревизионен акт № 800334/27.11.2008 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-Големи данъкоплатци и осигурители-гр. С., потвърден с решение № 100/20.01.2009 г. на Директора на Дирекция "ОУИ"-гр. С. при ЦУ на НАП. С решението съдът е осъдил "П. Б. морски флот"-АД-гр. В. да заплати на Дирекция "ОУИ"-гр. С. юрисконсултско възнаграждение в размер на 2000 лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от "П. Б. морски флот" АД-гр. В., представлявано от Х. И. Д. и Й. М. Й., чрез пълномощникът им адв. Г. К.. В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд - София-град е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. З от АПК.

В жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. М. В. административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд - София-град и вместо него да постанови друго, с което да отмени обжалвания РА.

Ответникът - Директорът на Дирекция "ОУИ” гр. С., чрез своя процесуален представител - юрк. Новкова, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал.1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

По отношение на допълнително начисления данък по чл. 38 от ЗОДФЛ отм. за 2004 г., първоинстанционният съд е приел, че законосъобразно ревизиращият орган е квалифицирал изплащаните от "Параходство БМФ"-АД задгранични дневни пари на екипажите, извършващи международен рейс, като възнаграждения и други доходи от трудова дейност, върху които...