Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от Б. М. Г., К. Р. С., Г. Б. М., Д. А. П., Р. Й. С., Д. А.а Иванова /Шопова/ и Й. Ц. А.а, против решението от 12.03.2008 г. по адм. дело № 4551/2007 г. на Административен съд София град, с което е отхвърлена жалбата им срещу Заповед № РД-46-123/08.06.2007 г. на Кмета на СО, район Панчарево. Касаторите считат за неправилни изводите на съда, че единствения начин за определяне на цената на имота им е механизма, определен в чл. 36 от ЗСПЗЗ и че цената на имота е 1 009.68 лева. Твърдят, че съдът не е обърнал внимание на доказателствата по делото, че оценяваната земя вече не е земеделска земя - нива, а се касае за имот, попадащ в регулацията на село Д. Л., вилна зона “Караджин”, намиращ се в границите на урбанизираните територии с добри комуникационни връзки и електрификация. Молят обжалваното решение да бъде отменено и постановено друго, с което да бъде определена действителната пазарна цена съгласно приетото по делото експертно становище в размер на 131 516 лева. В хода на производството пред ВАС касационната жалбоподателка Д. А.а Иванова /Шопова/ е починала и на нейно място с определение от 11.08.2008 г. е конституиран наследникът й Б. Г. П.. В открито съдебно заседание пред ВАС на 11.05.2009 г. всички касатори, чрез надлежно упълномощен за пред тази съдебна инстанция адвокат-пълномощник, от които Б. М. Г. се явява и лично, поддържа жалбата и моли да бъде уважена. Представени са и писмени бележки.

О. С. О. - Район “Панчарево” не заявява становище по касационната жалба.

Заинтересованата страна И. Н. Я., чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и моли да бъде оставена без...