Решение №5127/11.04.2013 по адм. д. №2449/2013 на ВАС

Производството е по чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на И. В. В.-административен ръководител на Окръжна прокуратура Хасково, подадена от пълномощникът адв.. Б. срещу решение № 819/17.01.2013 г., постановено по адм. д.№ 9077/2012г. по описа на Върховен административен съд, шесто отделение.В жалбата се излагат доводи за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на решението и се претендира неговата отмяна, със законните последици.

О. В. съдебен съвет /ВСС/, чрез процесуалният си представител юрк.. З. излага становище за неоснователност на касационната жалба и моли за оставяне в сила на решението като законосъобразно.

Главния прокурор на РБългария, представляван от ръководител сектор „Процесуално представителство и методология” В. В.,оспорва касационната жалба като неоснователна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за обоснованост и законосъобразност на обжалваното решение и предлага да бъде потвърдено.

Върховният административен съд, петчленен състав, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество – основателна, по следните съображения:

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на настоящия касатор срещу решение по т. 36 на протокол № 23 от заседание на ВСС от 07.06.2012 г., с което в качеството му на административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура Хасково му е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал.1, т.3 от ЗСВ – „намаляване на трудовото възнаграждение с 10% за срок от 6 месеца” за извършено дисциплинарно нарушение по смисъла на чл. 307, ал.4, т.3 и т.4 от ЗСВ ” във връзка с чл.5.3 и 5.5 от Кодекса за етичното поведение на българските магистрати.Решението е мотивирано с надлежно проведена дисциплинарна процедура и налагане на дисциплинарното наказание при безспорно установена фактическа обстановка, сочеща на заложените в закона основания по т.3 и 4,ал.4,чл.304 от ЗСВ. Прието е, че прокурор Ванчев е поставил през м.08 2011 г. задача на детективска агенция да проследи,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...