Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Интер систем-инженеринг" ЕООД, гр. Б., чрез законния си представител Р. В. срещу Решение №735/31.07.2008г., постановено по адм. д. № 840/07г. по описа на Административен съд /АС/ гр. Б., с което е отхвърлена жалбата на тръговеца против Ревизионен акт № 0202906/28.03.2007г., издаден от П. И. Г. - главен инспектор по приходите при ТД на НАП - гр. Б., потвърден с Решение № РД-10-234/21.05.2007г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" -гр. Б. при ЦУ на НАП.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, отменителни основания по смисъла на чл.209 т.3 от ОАПК. Касаторът счита, че ревизионното производство е възложено от некомпетентен орган, а по същество счита, че неправилно е прието от съда, че след като процесните стоки може да се осчетоводят директно на разход, то същите не може да се осчетоводят по сметка 301. Моли да бъде отменено обжалваното решение или по преценка на съда върнато за ново разглеждане.

Ответникът по касационната жалба директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" -гр. Б. при ЦУ на НАП не взема становище по жалбата.

Представителят на върховната административна прокуратура излага доводи за НЕоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - първо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218 ал.1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл.218 ал.2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл.211 от АПК, а по същество за неоснователна.

Предмет на обжалване пред административния съд е бил РА № 0202906/28.03.2007г., издаден от П. И. Г. - главен инспектор...