Р Е Ш Е Н И Е

№ 81

гр. София, 07 март 2022 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ

СПАС ИВАНЧЕВ

при секретаря……….Мира Недева………и в присъствието на прокурора……….…..…Тома КОМОВ……..…изслуша докладваното от Председателя касационно дело № 197 по описа за 2021 г.

Касационното производство е образувано по жалби на адвокати С. С. – защитник на подсъдимия С. К. А. и И. Ю. – повереник на частния обвинител и граждански ищец Е. В., действаща чрез законния си представител М. В. срещу решение № 306 от 08.12.2020г. по внохд № 957/20г. на Софийски апелативен съд, НО – V с-в.

В жалбата на адв. С. се сочат всички касационни основания по чл. 348, ал.1 от НПК, като се настоява алтернативно за оправдаване на подсъдимия или прилагане на закон за по - леко наказуемо престъпление. Като аргументи в подкрепа на заявеното касационно основание по чл.348, ал.1, т.2 от НК се изтъква отказът на въззивната инстанция да уважи доказателствени искания на защитата, с което е нарушено правото на защита на подсъдимия; повърхностен и непълен анализ на доказателствата и липса на отговор на възраженията на защитата; противоречие на показанията на пострадалата с правилата на житейската логика и депозирането им под внушение на родителите. Излагат се доводи, че ако се приеме, че подсъдимият е осъществил инкриминираното деяние, то правилната му правна квалификация следва да бъде по по чл.149, ал.2, т.1 от НК. Наложеното на подсъдимия наказание защитникът счита за несправедливо предвид липсата на предишни осъждания, трудова заетост и положителни характеристични данни; недовършеност на престъплението; липса на причинени телесни увреждания и трайни психични травми на пострадалата.

Пред касационния съд жалбата се поддържа от адв....