О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50002

гр. София 04.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 12 октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: З. А. Ч: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 2123 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца И. П. И., чрез адв. К. О. срещу решение № 1819/06.12.2021 г. по в. гр. дело № 2210/2021 г. на Варненския окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 262090/28.06.2021 г. по гр. дело № 5457/2020 г. на Варненския районен съд в частта, с която е осъден И. П. И. да заплаща месечна издръжка на детето И. И. И., род. на 20.07.2018 г. над сумата 300 лв. до 650 лв., чрез неговата майка и законен представител Ж. В. И., считано от 02.07.2020 г. на основание чл.143 СК и за периода 13.04.2020 г. до 01.07.2020 г. на основание чл.149 СК.

Поддържаните основания за неправилност на решението по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението и да се отмени въззивното решение в обжалваната част.

В изложението са поставени въпросите: 1. Следва ли съдът с оглед благополучието на детето винаги да определя обща месечна издръжка на детето и да я разпределя между двамата родители? 2. Липсата на посочване на конкретен размер на издръжката, дължима от родителя, който упражнява родителските права накърнява ли интереса на детето и представлява ли това нарушение на материалния закон? 3. Представлява ли отказът на второинстанционния съд да прецени възражението на страната обективирано във въззивната жалба, че...