О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50713

Гр. София, 29.12.2022 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 30.11.2022 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. ХОРОЗОВА

Т. д. № 2732/2021 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. С. А., чрез процесуалния му пълномощник адв. П. С., срещу решение № 958 от 10.08.2021 г. по в. гр. д. № 3762/2020 г. по описа на Софийския апелативен съд. Решението се обжалва в частта, с която, след съответната отмяна на решение № 3480 от 11.06.2020 г. /поправено с решение № 260197 от 25.09.2020 г./ по гр. д. № 11660/2017 г. на СГС, I ГО, 3 състав в частта за осъждане на ЗАД ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ АД по иска с правно основание чл.432 ал.1 КЗ да заплати на касатора разликата над 50 000 лв. до присъдените от първата инстанция 100 000 лв. като обезщетение за неимуществени вреди, търпени от телесни увреждания, получени при ПТП на 04.09.2016 г., искът за посочената разлика е отхвърлен.

В касационната жалба се излага, че решението страда от материално-правна и процесуалноправна незаконосъобразност и е необосновано. По подробно изложени съображения за несправедливия и занижен размер на обезщетението, определено от въззивния съд, се моли за отмяна на решението в обжалваната му част и за уважаване на предявения частичен иск в пълен размер, ведно с лихви и разноски.

Искането за допускане на касационно обжалване на въззивното решение се основава на чл.280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК по следните въпроси:

1/ Как следва да се прилага принципът за справедливост, въведен с разпоредбата на чл.52 ЗЗД при определяне на дължимото обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от увредено в резултат на ПТП...