№ 111

[населено място], 12.07.2018 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо търговско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и осми май, през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

при секретаря Ангел Йорданов и като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1892/2017 год.,за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на синдика на [фирма] / в несъстоятелност / против решение № 95/18.04.2017 г. по т. д.№ 286/2016 г. на Пловдивски апелативен съд, в частта му с която е потвърдено решение № 70/15.02.2016 г. по т. д.№ 124/2013 г. на Пловдивски окръжен съд, за отхвърляне на предявените обективно и пасивно субективно съединени искове, с правни основания чл.646 ал.2 т.2 и т.4 ТЗ, против ответника [фирма] /в несъстоятелност/,за прогласяване нищожни, по отношение кредиторите на несъстоятелността на [фирма], сделки по прехвърляне - след началната дата на неплатежоспособността – 30.12.2009 г. - на имуществени права от масата на несъстоятелността на дружеството върху 37 бр. регистрирани международни търговски марки – в полза на приобретателя [фирма] / конституиран като съответник, производството спрямо който във въззивна инстанция е прекратено, а първоинстанционното решение - обезсилено с въззивното, необжалвано в тази му част /. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, в обжалваната му част, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила: непроизнасяне по нищожност на атакуваните с исковете сделки, на общо основание – чл.26 ал.1 ЗЗД и неправилно приложение на нормата на чл.161 ГПК, предвид отказа на ответниците да представят намиращи се у тях частни документи, материализиращи спорните сделки, явяващи се от съществено значение за изхода на спора. От тяхното бездействие,...