О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3893

София, 31.07.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и девети юли две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове:Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 500/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 4022 от 05.03.2025г., подадена от Л. С. С., чрез пълномощник адв. Г. Г., с искане да бъде изменено решение № 119 от 28.02.2025г., постановено по настоящото дело по реда на чл. 290 ГПК, в частта му за разноските. Молителката поддържа, че с решението Върховният касационен съд окончателно е решил спора по предявения срещу нея иск за обявяване нищожност на нотариално завещание, като го е отхвърлил, и е върнал делото на въззивния съд за произнасяне по останалите, предявени като евентуални, искове, но е пропуснал да разреши въпроса за разноските по повод окончателно решения спор. Счита, че с оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК в нейна полза следва да бъдат присъдени разноски за производството пред всички съдебни инстанции, сторени във връзка с отхвърления иск.

В писмен отговор в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответницата по молбата Я. Д. Д., чрез процесуалния си представител адв. Т. К., изразява становище, че искането е неоснователно. Счита, че въпросът за разноските по делото следва да се разреши от въззивната инстанция, на която делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по останалите искове. Поддържа, че доказателства за направени в касационното производство разноски не са своевременно представени и заявени, а разноски за първата и въззивната инстанция не се дължат поради продължаване на делото. Прави възражение за прекомерност на...