Производството е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба на областния управител на област с административен център-Бургас, подадена чрез процесуалния му представител, срещу решение № 12 от 3.01.2013 г., постановено по адм. д. № 2058 по описа за 2012 г. на Административен съд-Бургас. С него съдът е отхвърлил оспорването му, направено със заповед № РД-09-58 от 4.10.2012 г. на решение, прието по т. 4 от дневния ред на заседанието на Общинския съвет-Карнобат, проведено на 13.09.2012 г.

В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението, като се релевира необоснованост и допуснато нарушение на материалния закон. По изложените съображения в нея се моли, решението на съда да се отмени, като се отмени и оспореното решение на общинския съвет.

Ответникът по касационната жалба – Общинският съвет - Карнобат не е взел становище.

Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Намира решението на съда за правилно и законосъобразно, постановено в съответствие с материалния закон.

Настоящият състав на Върховният административен съд, четвърто отделение намира касационната жалба подадена от надлежна страна срещу съдебен акт подлежащ на обжалване и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК за процесуално допустима. Разгледана по същество тя е и основателна, по следните съображения:

Областният управител на Бургаска област, на основание чл. 32, ал. 2 ЗЗД и чл. 45 ЗМСМА е оспорил със заповед № РД-09-58 от 4.10.2012 г. пред Административния съд-Бургас решението на Общинския съвет - Карнобат по т. 4, взето на заседанието му проведено на 13.09.2012 г. С оспорената част от решението общинският съвет на основание чл. 21, ал.1, т. 8 ЗМСМА и чл. 14, ал. 7 ЗОС, във връзка с чл. 24а, ал. 5 ЗСПЗЗ е дал съгласие да се отдаде под наем за срок от 10 години поземлен имот №...