Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Б. С. срещу решение № 4402 от 23.12.2010 г. по адм. дело № 6442 по описа за 2010 г. на административния съд - София град, с което е отхвърлена жалбата му срещу РА № 101001981 от 27.05.2010 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. С., потвърден с решение № 1182 от 10.08.2010 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. С. относно начислен данък върху добавената стойност в размер на 933.33 лв., на основание чл.102, ал.3 от ЗДДС и начислена лихва за забава в размер на 21.42 лв. за ревизиран период 15.01.-28.02.2010 г.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушаване на материалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. Иска се неговата отмяна и постановяване на друг акт по съществото на спора.

Ответната страна по касационната жалба - директорът на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. С. оспорва същата като неоснователна чрез процесуалния представител юрисконсулт В.Минкова.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл.218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл.211 от АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебния контрол в производството пред административния съд - София град е бил

РА № 101001981 от 27.05.2010 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. С., потвърден с решение № 1182 от 10.08.2010 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. С.. Същият е издаден в резултат на осъществена ревизия по прилагането на ЗДДС и с него е начислен...