Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Кмета на община К., чрез пълномощника си Г. И., срещу решение № 196/15.12.2008 г. по адм. дело № 486/2008 г. на Административен съд - гр. Д., с което е отменен Акт за установяване на публично общинско вземане /АУПОВ/ № 30/18.06.2008 г. на Кмета на община К. относно установеното на "Т. П. Вю" ЕООД задължение за такса битови отпадъци за периода от 01.01.2006 г. - 31.12.2006 г в размер на 706,23 лв. и лихви 182,64 лв.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно, поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Твърди се, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че задължението за заплащане на процесната такса не се дължи екс леге, въпреки че имотът на жалбоподателя попада във ІІ район, за който е организирано сметоизозване.

Според касатора видът и начина на ползване на имота не е основание за неплащане на ТБО след като същият попада в район, в който общината предоставя и трите вида услуги. Жалбоподателят също не е доказал, че не е ползвал имота, а точно обратно - от показанията на свидетелката Р. Г. се установява, че само тя посещава поне два-три пъти седмично имота заедно с други лица.

Изложени са доводи за неприложимост на разпоредбата на чл. 71 от ЗМДТ, тъй като според касатора несъответствието между честота на сметосъбиране и сметоизвозване е ирелевантно, след като е налице реално предоставяне на услугите по чл. 62 от ЗМДТ.

Касаторът моли да се отмени решението и да му бъдат присъдени разноски по делото.

Ответникът - "Т. П. Вю" ЕООД гр. В., чрез процесуалния си представител адв.. И., изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Подробни съображения...